QA Think

Tony大牛的职场观点!

较早观点

领导每次都顺手做了我的活儿,怎么办?

我觉得你们领导一定是个“实干派”,因为他追求的可能是做事情的效率,减少差错。这样子的领导实质上是一个好领导,他把所有事情做了,你白拿工资。

想与“实干派”领导为伍,齐心协力、学点儿实际经验的话,唯有积极主动的找领导,让他给你安排点儿任务,或者找些事情请教,别无它法。

如果领导看似不太搭理你,你完全可以主动询问,或帮领导做一些辅助性的工作,比方说… 帮忙安排会议室、帮忙送稿子给别的部门,或者甚至你午餐时,顺口问一下领导要不要带一份。

你的积极主动,领导肯定是看得到的,因为他的职场经验丰富,会看人。

工作中的“悟性”是否应该比努力更重要?

在我自己的职业发展中,我的“悟性”不是天生的,以至于我在刚工作时,总是被领导训斥不够“活络”(意思是“见机行事”),每次都需要领导手把手教,我才能开始做。

我的“悟性”应该是来自于我自己工作了几年后,开始的知识规划和对自己的要求,当对于一些专业领域达到一定的知识储备量之后,就能实现“一点就通”的悟性。

自我总结一下,我自己的“悟性”实践,经历了以下逻辑:

边学习边将业绩冲刺到前三位(在多个企业内,都达到了);通过工作与学习达到一定的知识储备量,提高决策判断力;勤于交流,融合自己与他人的经验,并立即在工作中实践。

“悟性”就像是“看不见的手”,应该是你持续学习和拼命努力后的“自然输出”,至少我是这么认为的。

刚毕业时,如何度过又穷又迷茫的岁月?

刚毕业的时候,我也是挺穷的,我们家都没啥后台和背景,只能靠自己在职场里打拼和沉浮。我那时候真的是很迷茫,虽然毕业时在同届里总分第二名,但到了职场上,学习成绩算什么东西。 第一份工作在环境差、危险性高的制造现场负责技术支持工作,因为不善拍马屁,也不会抽烟、偷懒、侃大山,妥妥的就被那些老前辈们给边缘化了。当时真的是永无出头之日的感觉。 好在住外婆家,她经常给我鼓励,让我印象最深的那句就是:“360行,行行出状元,你想有好生活,就得靠自己努力做”。就是因为这句话加上迷茫得没有方向,干脆就开始拼命努力,直到业绩全员第一。有那么几次,外婆拿着我买的糖果去给邻居们分发,我也觉得喜滋滋的。...

被接连两任领导说木讷,我应该怎么办?

好巧,我第一份工作时,也常被领导说木讷、动作慢,不过那又怎么样?我做事仔细不行么?而且我在第二年就因工作质量高、口碑好,冲到了业绩前三。 多少年之后,我发现自己年轻时不是运气好,至少我没有把工作做得又慢又差。这是因为我从读书时就一直遵从自己的要求——要尽量少做错、避免重做。 再从管理学角度来说说,为什么领导们会觉得你“木讷”? 这是因为你的表现和做事方法,不太符合常见行为,很难满足你们领导的经验、习惯,但这并不能代表你的做法一定有问题!你只要对自己的工作质量负责,就不会有问题。 人与人之间有非常大的行为差别,再加上不同年代人的成长环境和时代的日新月异,说不定是你们领导的习惯和观念落后了,也说不定是领导的能力达不到当前管理的要求了。...

不擅长奉承别人,人际交往很累怎么办?

从我自己入职场的经历来看,我也一直不会拍马屁,也不擅长说好听的话,包括我入职过的几家公司,我的上级也是踏踏实实做事的人,他们有的甚至是技术背景,性格略显古板。

然而,我发现我敬佩的领导们虽然不会奉承他人,但又很让老板重视和尊敬。经过观察与总结后,我认为他们有以下三个职场处世秘笈:

对具体工作,他们会主动承接,并乐于带领下属完成目标,甚至对关键点亲力亲为;不端架子、爱交流,待人处世方面非常稳重,并且还能给予他人力所能及的帮助或专业启迪;有“专业素养”和“外部人脉”的双轮驱动,在遇到极端难题时会请教他人,这其中还包括了更年轻的员工。

所以,我觉得人入职场,跟对领导很重要!一些职业特征和业绩优秀的领导,能为你带来不一样的视野和未来。我反倒觉得人在职场,钱不是最关键的,最关键的是能力互补。

公司前景不明,应该要尽早考虑离职吗?

我遇到过公司被兼并的情况,曾在一家外资公司工作过,公司突然就被股东卖给了一家国有企业,成了那家国企的新事业板块,单从当时的商业计划上看,未来非常宏伟。 我是外企的人力资源经理,我深知当时提出离职可能会影响全公司的稳定,然而我在深度思考之后,还是向CEO提出了辞职(虽然CEO还承诺了如果我不走可以给我薪资翻倍,但是我还是走了)。 其实,以我当时年轻时的思想和能力,根本无法判断公司被兼并后更远的未来会有哪些职业风险,只是想着兼并后我们CEO也没了最高权限,这应该跟同甘共苦、共创未来是两码事。 企业经营和资本市场的事,向来会变得很残酷,兼并不等于未来繁花似锦,新的业态做不好肯定要被关闭,我在那时候实在是弄不清未来会怎样,干脆以自己前途为重,辞职。...

收入不低的人,为什么还要逃离北上广?

我曾经也在旁人觉得我的工作挺不错的时候突然“逃离”过上海两次,应聘到浙江的四线城市、某县城的当地最大企业工作,负责企业改革、战略管理等工作。 我觉得,每个人的职场生涯也就30多年,但不是你拼命努力就一定能成功的,特别是在当今“唯名校”、“唯学历”的大环境下,你积极向上的探索,非常容易遭遇到社会带来的“天花板”。 逃离北上广,在我看来,更像是一种“迂回实践”的策略!真正有能力的人,是可以在不同城市发展得进退自如的,这并不代表“失败”或“落魄”,而是一种职场能力。 在小城市,固然安稳、田园、收入能轻易达到当地顶尖,房子和收入是当地人才引进提供的标配。然而在这样的环境下,就必须要给自己设定一个目标,否则极容易失去“初心”。...

上级领导做事马虎,我怎么委婉提意见?

有关这个问题,其实并不是你“应该或不应该”去给上级提出意见那么简单。请先投入思考,从以下几方面解析一下:

你觉得每个人的工作是否应该保持步调一致?你是否已有,判断你们上级能力的合理依据?你觉得你们上级,在哪些方面做得不够精细?

在得出上述答案之后,你就能去给上级提意见了吗?然而答案:“并不是”!在职场上,每个人的位置、权限、责任的定位是不一样的,再加上人与人的性格不同。如果你们领导不是一个很Open或很Nice的人,贸然提出你自己对他的看法,至少会引发以下效应:

直接失去领导的信任,或者他可能会心存敌视;直接激发领导的任性,时刻找机会强调你的失误;下决心暗自完善,用竞争优势把你挤出视线范围。

那么,你想好了吗?是完善自己,还是成就他人?

QA Think Tony大牛的职场观点!

Q&A 路径

致力于职场问答与人生思考。站长是一位从事企业治理结构研究的专业人员,曾被 Linkedin 职场频道授予 “领英行家” 的殊荣。欢迎在“我要提问”页面,提出您的职场困惑。

云标签